fbpx Naciśnij “Enter” aby skoczyć do treści

Aktualizacja 2: [21 kwietnia 2016 r.]. Zastrzeżenie! Ta informacja wygasła. Została opublikowana w 2013 roku. Od tego czasu App Store zmienił się, podobnie jak PressPad. Nie oferujemy już darmowych planów, jednak mobilne aplikacje magazynowe PressPad pozostają przystępne cenowo dla wydawców takich jak Ty.

Aktualizacja: ze względu na duże zapotrzebowanie na ten program pilotażowy, napisaliśmy FAQ i „wyciągnięte wnioski” tutaj.

W skrócie: szukamy 10 wydawców, którzy zgodzą się publikować swoje czasopisma w nowym, eksperymentalnym modelu cenowym. Wydawca nie płaci nam nic za stworzenie i utrzymanie aplikacji, w zamian zatrzymujemy pierwsze 199 dolarów, które zarabia każdego miesiąca. Od 200 dolarów w górę wszystko trafia do wydawcy magazynu (bez żadnego udziału w przychodach).

Przepływ pieniędzy za subskrypcje i emisje

Money-flow-in-ipad-appKiedy czytelnik Me Inc. Magazine (naszego klienta) John płaci za lipcowe wydanie magazynu, jego pieniądze nie trafiają po prostu do Me Inc. Nie trafiają też do PressPad. Trafiają do Apple.

Następnie Apple pobiera prowizję w wysokości 30% ceny emisyjnej. Nie ma możliwości pominięcia tej opłaty, więc równie dobrze możemy ją zaakceptować.

Na koniec miesiąca suma zarobków (czyli de facto 70% zarobionej kwoty) trafia na konto… wydawcy aplikacji. Czyli w naszym przypadku na konto PressPada.

Teraz możemy wypłacić zarobione pieniądze wydawcy magazynu, a tym samym dolary za sprzedane numery ostatecznie trafiają od Johna do Me Inc. Cykl się zamyka.

Płatności z punktu widzenia PressPad

Tutaj dochodzimy do naszego problemu. Wydawcy płacą nam za publikowanie ich magazynów w App Store 199 dolarów miesięcznie. Dlatego do tego całego równania wprowadzamy również płatność w przeciwnym kierunku, którą muszą pokryć wydawcy.

Teraz możesz zapytać:

„Dlaczego najpierw pobierasz opłatę, a potem wypłacasz wydawcom pieniądze, które zarobili? Dlaczego ta jedna transakcja nie jest na plus lub minus?”.

Dobre pytanie! I choć bardzo byśmy tego chcieli, księgowi nie są fanami tego rozwiązania. Urzędy Skarbowe również. Tego typu transakcje powodują niekończącą się lawinę pytań z obu stron.

Aplikacja dla czasopisma, za którą zapłacimy użytkownikowi

Po tym przydługim wstępie (50% wpisu na blogu?) przejdźmy do eksperymentu, który chcemy przeprowadzić. Jak widać powyżej, nasze rozliczenia z klientami (wydawcami) nie należą do najprostszych.

Zdajemy sobie z tego sprawę i pracujemy nad ich uproszczeniem. Dlatego chcemy zaoferować wspólny eksperyment niewielkiej grupie wydawców. Opublikujemy ich aplikację bez pobierania za to żadnych opłat (ani jednorazowych, ani miesięcznych). W zamian zatrzymamy wszystkie zarobki do kwoty 199 dolarów miesięcznie, a od dwusetnego dolara w górę wszystko trafi do wydawcy.

Na przykład:
Podział zysków

  1. Jeśli Twój magazyn zarobi 467 USD, na koniec miesiąca przelejemy Ci 268 USD (wszystko powyżej 199 USD).
  2. Jeśli Twój magazyn ma zły miesiąc i zarobi tylko 85 USD, PressPad zatrzyma te pieniądze dla siebie i NIE będzie wymagać od Ciebie uzupełnienia kwoty opłaty za usługę.

Dlaczego nie będziemy wymagać uzupełnienia opłaty za usługę? Czy nie jest to dla nas strzał w stopę? Z historii naszych klientów wynika, że możemy podjąć takie ryzyko. Większość z nich zarabia więcej na swoich aplikacjach niż płaci nam za ich utrzymanie. Mając tę wiedzę, obliczyliśmy, że prawdopodobnie nie stracimy na tym rozwiązaniu, a znacznie uprościmy rozliczenia.

Plusy:

  • Bezpłatna publikacja magazynu.
  • Możliwość zarabiania bez ponoszenia kosztów.
  • Brak ryzyka wydawcy.
  • Uproszczone rozliczenia Publisher-PressPad.
  • Twój magazyn może pojawić się w App Store w ciągu 3 dni.
Wady:

  • Ja nie widzę, a ty?

Czy jesteś zainteresowany!

Jeśli jesteś zainteresowany udziałem w naszym eksperymencie, napisz do mnie na adres michael@presspadapp.com. Chcemy przetestować ten model w małej grupie magazynów, zanim zdecydujemy się zaoferować go na zewnątrz. Pytania można również zadawać tutaj lub za pośrednictwem poczty elektronicznej.